Noticias

15 septiembre, 2016

Ha Finalizado la 42° Olimpiada Mundial de Ajedrez Bakú – Azerbaiyán 2016

 ¡FINALIZA LA OLIMPIADA EN BAKÚ!

Ha concluido la 42° Olimpiada Mundial de Ajedrez Bakú – Azerbaiyán 2016 en la cual participó Colombia tanto en absoluto como en la rama femenina.  Cabe exaltar la actuación de nuestro equipo femenino ya que se ubicaron en el lugar 33 entre 140 países que participaron, igualando el mismo resultado que en la Olimpiada de Tromso 2014. Sólo superados por Cuba, Ecuador y Perú.

FINAL OLIMPIADA 2

FINAL OLIMPIADA 3

FINAL OLIMPIADA 4

FINAL OLIMPIADA

Delegación Femenina integrada por:

TÍTULO CAPITÁN RAITING
GM ALMEIDA QUINTANA OMAR 2532
TÍTULO JUGADORAS RAITING
IM RODRÍGUEZ RUEDA PAULA ANDREA 2326
WGM FRANCO VALENCIA BEATRIZ IRENE 2183
WIM CHIRIVI JENNY ASTRID 2209
WIM RIVERA INGRIS 2201
WIM CASTRILLÓN GÓMEZ MELISSA 2194

BAKÚ FEMENINO 1

 

¡ENFRENTAMIENTOS Y RESULTADOS POR RONDA DE NUESTRAS JUGADORAS!

 

IM. PAULA RODRÍGUEZ 

Rodríguez Rueda Paula Andrea IM 2326 COL Rp:2315
Rd. No.Ini.  Título Nombre Elo FED Rp Pts. Res. M.
1 272 CM Milligan Helen 2040 NZL 2075 6,5 w 1 1
2 65 WGM Worek Joanna 2360 CZE 2306 5,5 s ½ 1
3 63 IM Milliet Sophie 2362 FRA 2507 8 s ½ 1
4 90 WGM Arribas Robaina Maritza 2315 CUB 2373 6,5 w ½ 1
5 174 WIM Richards Heather S 2199 AUS 2150 5 w ½ 1
6 186 IM Sánchez Castillo Sarai Carolina 2182 VEN 2044 2 s 1 1
7 142 WIM Narva Mai 2238 EST 2198 4 w 1 1
8 44 IM Zimina Olga 2389 ITA 2410 6,5 s 0 1
10 64 WGM Mammadzada Gunay 2361 AZE 2387 5,5 s 0 1
Análisis Técnico – Omar Almeida Quintana (Entrenador)
Tablero 1 Paula Andrea Rodríguez Rueda
“Paula jugó un buen torneo, el primer tablero siempre es muy exigente por la calidad de las competidoras, jugó en 9 ocasiones con un resultado de 5 puntos, estuvo muy bien gran parte del campeonato, pero perdió las dos ultimas partidas que jugó frente a Italia y Azerbaiyán respectivamente y no le fue posible ganar Elo. Finalmente perdió 2 puntos y jugo para un performance de 2315, muy próximo a su Elo 2326. En mi opinión, creo que se canso en la parte final del evento ya que venia de jugar el Mundial en la India. No obstante, perdió las dos últimas partidas contra contrarias de mayor Elo que ella y con piezas negras que siempre es mas complicado. Creo que su actuación fue satisfactoria, pudo haber ganado alguna partida en la que hizo tablas, pero jugó sobre lo que se esperaba de forma general.
Recomendaciones: Debe trabajar la parte psicológica, pues muchas veces subestima a su rival y juega de forma superficial al jugar con cierta confianza”.

 

 

FOTO 1

 

WGM. BEATRIZ FRANCO 

Franco Valencia Beatriz Irene WGM 2183 COL Rp:2150
Rd. No.Ini.   Nombre Elo FED Rp Pts. Res. M.
2 119 WIM Havlikova Kristyna 2271 CZE 2319 7 w ½ 2
3 98 IM Collas Silvia 2301 FRA 2415 6,5 w 0 2
4 108 WGM Marrero Lopez Yaniet 2281 CUB 2122 3,5 s 0 2
7 238 WIM Tsiganova Monika 2095 EST 2155 5,5 s 0 2
9 175 WIM Sihite Chelsie Monica Ignesias 2199 INA 2178 6 w 1 1
11 240 WFM Abarca Gonzalez Damaris 2092 CHI 1955 4 w 1 1
Análisis Técnico – Omar Almeida Quintana (Entrenador)
Tablero 2 Beatriz Irene Franco Valencia
“Beatriz no jugó de la forma esperada, por una cuestión de estilo de juego la ubiqué de 2do tablero al igual que en la pasada Olimpiada en Tromso. Fue la que mas descansó por no estar en forma óptima, jugó 6 partidas e hizo 2.5 puntos, empezó muy desacertada haciendo sólo medio punto (1/2) en sus primeras 4 partidas. No obstante, le di un voto de confianza dos veces mas y ganó esos encuentros frente a Indonesia y Chile respectivamente. Perdió 6,2 puntos de Elo,
Recomendaciones: Tiene que hacer un cambio parcial de su repertorio de aperturas que más se acomode a su estilo, y así lograr un mejor resultado, en mi opinión jugó por debajo de su nivel, evidentemente pudo aportarnos más”.

 

WIM. JENNY CHIRIVI 

Chirivi C Jenny Astrid WIM 2209 COL Rp:2180
Rd. No.Ini.   Nombre Elo FED Rp Pts. Res. M.
1 461 WCM Zhang Jasmine Haomo 1721 NZL 1851 6,5 s 1 2
3 130 WGM Maisuradze Nino 2256 FRA 2224 4,5 s 0 3
5 225 WFM Nguyen Thu Giang 2119 AUS 1932 4,5 s 1 2
6 177 WIM Montilla Reyes Jorcerys 2194 VEN 2053 4 w 1 2
7 296 Olde Margareth 2003 EST 2193 5,5 w ½ 3
8 55 FM Brunello Marina 2376 ITA 2385 8 w 1 2
9 493 WFM Faruq Afifa Ayyun 1667 INA 1804 2,5 s 1 2
10 96 WGM Mammadova Gulnar 2304 AZE 2559 7 w 0 2
11 279 WFM Gomez Barrera Javiera Belen 2027 CHI 2116 6,5 s 0 2
Análisis Técnico – Omar Almeida Quintana (Entrenador)
Tablero 3 Jenny Astrid Chirivi
“Jenny jugó el torneo acorde a su Elo, le di la responsabilidad del 3er tablero porque su estilo se ajustaba a ese tablero (frente a equipos mas fuertes aguantar y a los mas débiles ganar), jugó un total de 9 partidas haciendo 5,5 puntos, perdió sólo un punto de Elo. Empezó muy bien y a falta de dos rondas estaba en 4to lugar de su tablero con 5.5 de 7; no mostró un buen final, algo parecido a Paula, perdiendo sus dos últimas partidas frente a Azerbaiyán y Chile respectivamente. Demostró muy buena combatividad realizando solo una tabla en 9 partidas.
Recomendaciones: Debe mejorar en la admistración del tiempo, pues en varias partidas perdió la ventaja en los apuros de tiempo. No obstante mostró un nivel técnico bueno, ganó partidas importantes como con Venezuela y con Italia”.

FOTO 3

 

WIM. INGRIS RIVERA

Rivera Ingris WIM 2201 COL Rp:2258
Rd. No.Ini.   Nombre Elo FED Rp Pts. Res. M.
1 484 Song Kate 1681 NZL 1654 4 w 1 3
2 131 WIM Olsarova Karolina 2255 CZE 1974 2 s 1 3
3 143 WIM Navrotescu Andreea-Cristiana 2235 FRA 2285 7 w 0 4
4 114 WGM Linares Napoles Oleiny 2276 CUB 2246 6 w ½ 3
5 254 WIM Dekic Biljana N 2064 AUS 1753 2 w 1 3
6 274 WIM Varela La Madrid Tilsia Carolina 2035 VEN 1974 4 s 0 3
8 123 WFM Movileanu Daniela 2268 ITA 2096 4 s ½ 3
9 512 Putri Regita Desyari 1623 INA 1970 7 w 1 3
10 73 WFM Hojjatova Aydan 2339 AZE 2213 4 s 1 3
11 286 WIM Jorquera Cabello Valentina 2019 CHI 1980 5 w 1 3
Análisis Técnico – Omar Almeida Quintana (Entrenador)
Tablero 4 Ingris Paola Rivera Banquez
“A Ingris la ubiqué de 4to tablero porque sabía que podía ser fundamental su aporte en muchos matches, pues su experiencia y fuerza de juego avalaban que podía estar entre las medallistas. Jugó un total de 10 partidas, solo descanso en una haciendo 7 puntos de 10 posibles y subiendo 20.6 puntos de Elo. Su desempeño fue bueno y como resultado subió su Elo significativamente. Ganó buenas partidas como con República Checa y Azerbaiyán , mostró un gran nivel de juego y combatividad. Considero que su resultado fue bastante bueno acorde a su nivel.
Recomendaciones: Tiene que profundizar un poco mas en las aperturas y en los finales”.

FOTO 5

 

WIM. MELISSA CASTRILLÓN 

 

Castrillón Gómez Melissa WIM 2194 COL Rp:2192

Rd.

No.Ini.

 

Nombre

Elo

FED Rp Pts. Res.

M.

1 590 Braganza Nadia 1392 NZL 1524 4 s 1 4
2 144 WGM Sikorova Olga 2234 CZE 2020 3,5 w 1 4
4 125 WIM Hernandez Moya Yuleisy 2264 CUB 2127 2,5 s ½ 4
5 301 WIM Jule Alexandra 2000 AUS 1863 5,5 s 1 4
6 306 WCM Patino Garcia Corals 1994 VEN 1912 4 w 1 4
7 283 WCM Narva Triin 2023 EST 2446 8 s ½ 4
8 185 WFM Di Benedetto Desiree 2183 ITA 2213 6,5 w 0 4
9 673 Pasaribu Julisa 0 INA 1839 1,5 s 1 4
10 97 WGM Kazimova Narmin 2302 AZE 2293 4,5 w 0 4
11 384 Fuentes Inzunza Lesly 1840 CHI 1966 6 s 1 4
Análisis Técnico – Omar Almeida Quintana (Entrenador)
Tablero 5 Melissa Castrillon Gomez
“Melissa es el tipo de jugadora que siempre quisiera en mi equipo, siempre arriesgó y luchó por ganar cada partida y llevar al equipo a la victoria; entre ella e Ingris tenían la misión de sacar adelante los matches y así fue durante la mayoría de las rondas al ser los tableros quizás menos exigentes pero mas importantes.  Jugó 10 partidas al igual que Ingris e hizo 7 puntos también. Hasta la ronda 6 iba muy bien con chances de medalla con 5 puntos, pero no pudo mejorar en la segunda mitad, quedándose con la mitad de los puntos en la recta final. Subió 5 puntos de Elo aunque pudieron haber sido mas. Perdió una partida clave contra Azerbaiyán y contra Italia que la sacaron de las opciones de medalla, una lástima por que había mostrado muy buen nivel.
Recomendaciones: Debe mejorar un poco mas sus aperturas y controlar los apuros de tiempo”.

 

FOTO 4

 

BAKÚ FEMENINO 3

 

Destacamos a WIM Ingris Rivera y WIM Melissa Castrillón quienes obtuvieron 7 puntos de las 10 partidas jugadas y quedan ubicadas en el Listado General de la siguiente manera:

 

Puesto Listado General    Nombre Elo Equipo Pts. Partidas % M. Rp
57 WIM Rivera Ingris 2201 Colombia 7 10 70 4 2258
61 WIM Castrillon Gomez Melissa 2194 Colombia 7 10 70 5 2192

Por lo anterior, hacemos reconocimiento y felicitación a nuestras deportistas.

 

Mientras tanto el equipo masculino conformado por:

 

TÍTULO 

CAPITÁN 

RAITING

GM ESCOBAR FORERO ALDER 2510

TÍTULO 

JUGADORES

RAITING

IM ARENAS DAVID 2490
IM RÍOS CRISTHIAN CAMILO 2489
GM ESCOBAR FORERO ALDER 2510
GM BARRIENTOS SERGIO 2465
FM VALDERRAMA QUICENO ESTEBAN 2420

 

 

 

FOTO 7

 

Al ocupar el puesto 85 entre 150 países en el torneo absoluto, ha tenido una discreta actuación en relación con participaciones anteriores.

 

Y LOS CAMPEONES EN SUS CATEGORÍAS SON:

Clasificación Final después de 11 rondas – Open

Rk. No.Ini. Equipo Equipo Partidas   +   =   –  Des 1  Des 2  Des 3  Des 4
1 2 United States of America USA 11 9 2 0 20 413,5 31,5 152
2 5 Ukraine UKR 11 10 0 1 20 404,5 31 153
3 1 Russia RUS 11 8 2 1 18 419 32 151
4 9 India IND 11 7 2 2 16 350,5 27,5 158

Clasificación Final después de 11 rondas – Women

Rk. No.Ini. Equipo Equipo Partidas   +   =   –  Des 1  Des 2  Des 3  Des 4
1 1 China CHN 11 9 2 0 20 416 31 149
2 7 Poland POL 11 8 1 2 17 427,5 33 152
3 2 Ukraine UKR 11 7 3 1 17 404,5 30,5 156
4 3 Russia RUS 11 7 2 2 16 380,5 29 157

 

 

Así mismo la delegación fue integrada por el Presidente de la Federación, doctor Luis Pérez Carrillo quien asistió al congreso de la FIDE y el Tesorero de la misma, doctor Jorge Silva como delegado.

SUSCRIBIRSE

Recibe en tu correo noticias y eventos